September 27th, 2012

(no subject)

в отношении божественного?
тем, что в определение божественного человеком (а не кем-либо ещё) вложено понятие "НЕВОЗМОЖНО". Если понять можно, изучить, измерить, вскрыть и даже, чем чёрт не шутит, сделать ещё один такой же - это ваще не бог, а явление природы.

Только явлениями природы занимается наука, а я чё-то не слышал, чтобы учёные подавали друг на друга в суд, например, из-за "оскорбительных" теорий.

и основана на допущении.
Моя основана на словарном значении слова. Ваша - на домысливании, причём корыстном.

А то, что возможность его сидения на облаке Вы не можете объяснить, допускаете?
почему же не могу? Могу! Зевс очень лёгкий, у него плотность меньше чем плотность воздуха в пригрунтовых слоях. Вот он и болтается где-то там, в тропосфере.

Нет. Существует мораль. Мораль проистекает из убеждений, заложенных Верой.
Нормальная - в бытовом смысле- мораль проистекает не из вера, а из простой рациональности. Если я не хочу, чтобы со мной поступали плохо, то, наверное, мне тоже не надо поступать плохо. Не потому что бог накажет, а потому что могут настучать по морде.

Вообще про мораль это моё любимое. Я вот не ворую. Не убиваю. Не прелюбодействую. У меня нет кумиров. Правда, я работаю по субботам (грех!), не чту никаких богов (ГРРЕЕЕЕЕХХХ!!!) и всё такое. Видимо, я плохой, очень плохой, абсолютно плохой человек и гореть мне в аду, да?

А чем регламентируются границы познаваемого у атеистов, просветите?
ограниченностью возможностей человека. Как вы верно заметили, в том числе и временной ограниченностью.

Ы. Утверждают, что некоторые отказывались от зрения, чтобы он не мешал слуху. Вы из подобных избранных?
Ага, так вы всё таки используете свой анальный сфинктер интересным образом.. ну, ладно, бох вам судья. Он такое не одобряет (хотя дырочка в заднице у вас по его образу и подобию)

SDR DSP

эээ
как обычно, дошло со скрипом и сильно после
впрочем, правильно ли дошло? ещё не факт, надо проверить и перепроверить
вощема, это только в обычных языках программирования 2 умножить на 2 будет 4. В HDL всё не так.

В HDL два умножить на два будет... propagation delay... четыре.
Поэтому, если мы нетерпеливо смотрим на ожидаемый ответ сразу же после загрузки множимого и множителя, то получаем кукиш!

АвтоВАЗ представляет революционно-новый тип литий-ионных аккумуляторов

Каждая пробка глаза

Биологический микроскоп SA-3200 был конструирован в немецком классическом типе и сделан в патенте Omai в Германия. Тем временем обеспечить превосходное качество изображения, он был внутри полн идеи самомоднейшего обозначения. Все тело находится в типе способа, хрустящей корочке, ясном воображении и компактной текстуре. Окуляры поля стандартного пункта высок-глаза 10* широкие проектированы для уменьшения eyestrain для потребителей нося стекла. Каждая пробка глаза имеет фокусируя регулировку diopter для того чтобы возмещать потерю дифференциал зрения природы между 2 глазами. Коаксиальная грубая и точная регулировка фокуса с низким положением отличает совершенным human-machine инженерством. Все оптически части были покрытый с multilayers в предварительных методах: anti-glare, коррекция цвета, противогрибковая. Самомоднейший, ровный тип, диез, ясное воображение и комфорт, удобная деятельность делают ваш комфорт просмотра в разуме.

Вещь! Надо брать.

SDR DSP; проблема с FIR решена

Это и в самом деле был глюк, связанный с задержкой распространения сигнала - на входы умножителя я подавал числа и ожидал ответа сразу же. Но умножитель-то не мгновенно работает! Надо какое-то время ожидать. Для этого достаточно добавить к конечному автомату ещё одно состояние, пустой такт.

Вроде, теперь работает - на расчётной частоте среза амплитуда выходного сигнала строго 0.5 от входной, как и подразумевалось. Побочные лепестки не видны на спектре (хотя они и не делись никуда, но т.к. подавление у фильтра порядка 80 дБ, то на эти "побочки" можно смело наплевать!), всё чотко.

Только одно "но". Вроде как результат операции свёртки надо снимать с верхних битов аккумулятора, а у меня получилось так, что он лежит в нижних. Не понимаю, как это может быть - суммирование же не так работает?..

Заодно перевожу структуру фильтра на использование блочной памяти и встроенного умножителя: проект занимал 56% ёмкости кристалла, а теперь 29%. Тоже немало (учитывая невеликую сложность), но всё же разница существенна.