June 9th, 2013

(no subject)

только вот домой пришёл после выступления CBL
подробности письмом
но сначала надо поспать....

Carbon Based Lifeforms, Solar Fields и другие

По моему пониманию, "хорошая музыка" отличается от "плохой" прежде всего мелодичностью и запоминаемостью. Это очень важный критерий, во многих случаях он срабатывает первым и даёт правильный (лично для меня) ответ.

У Carbon Based Lifeform, в меьшей степени у Solar Fields и, в ещё меньшей степени, у Aes Dana, есть запоминающиеся и довольно яркие мелодичные вещи: их не сложно "прокрутить", они вызывают какие-то образные ассоциации и легко узнаются.

Напротив, у остальных выступавших наюблюдалась какая-то маниакальная тяга к зацикливанию зацикливанию зацикливанию зацикливанию простейших звуковых построений -- при этом запомнить что-то мне не удалось вообще! послушал и тут же, мгновенно, забыл. Чё играло, кто играл - не помню. Разве что запомнил, что Asura тяготеет к громкому "уп-уп-уп-уп", на фоне такого ритма теряется мелодическое содержание.

CBL рулят. Жаль только, что они World of Sleepers не исполнили.

P.S. да, а клуб "Tonight" охуел ваще -- литровый пакет сока J7 за пятьсот (!!!) рублей -- это как-то слишком уж совсем.

Не православный, но православнутый.

ptitsarukh пишет:
Вот видите, вы уже срываетесь на хамство.

жрецы древнего культа
Нет ничего более современного, чем христианство. Более того, большая часть так называемых "открытий" XIX века, особо яро противоречащих христианскому учению, давно уже благополучно закрыты. Но вы, разумеется, не в курсе.

И нет такого места, где "им не МЕСТО". Это ваша частная точка зрения, которая, собственно, уже давно мало кем разделяется.

И да, любая сфера человеческой деятельности имеет отношение к религии.

проведение православного ритуала над людьми, не являющимися православными это либо то самое кощунство, либо цирк

Нет :) Просто вы опять выходите за рамки своей компетенции и рассуждаете о вещах, в которых не разбираетесь абсолютно.

попам наплевать, на кого брызгать - лишь бы платили

А врачу всё равно кого лечить, а пожарному всё равно, кого тушить. Работа такая.

почему бы не повозмущаться? ну. вместе с народом

А, так это вас народ уполномочил? Позвольте не поверить. Атеистов в России - ничтожное меньшинство.
По данным опроса ВЦИОМ 2010 года, 75% населения России считают себя православными. (Линк: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100330161117.shtml).

Ну а всё остальное - это у вас от бессилия и отсутствия как аргументов, так и умения вести цивилизованную дискуссию. Жалко, что в МИФИ этому не учат.


Охотно отвечаю:
Нет ничего более современного, чем христианство. Более того, большая часть так называемых "открытий" XIX века, особо яро противоречащих христианскому учению, давно уже благополучно закрыты. Но вы, разумеется, не в курсе.
Хм, ну это возможно - я не в курсе. Так дайте же ссылки, какие "открытия" современного вам девятнадцатого века уже, наконец-то, закрыты?

И нет такого места, где "им не МЕСТО". Это ваша частная точка зрения, которая, собственно, уже давно мало кем разделяется.
То, что это моя личная точка зрения -- это лишь ваша личная точка зрения. Либо так: "попам везде место" и одновременно "в храме плясать можно", либо "в храме плясать нельзя" и "попам можно выступать только в специально отведённых местах"

И да, любая сфера человеческой деятельности имеет отношение к религии.
Любая?! вы, батенька, совсем уже переели.

Нет :) Просто вы опять выходите за рамки своей компетенции и рассуждаете о вещах, в которых не разбираетесь абсолютно.
вы же это делаете постоянно, чем я хуже?

Работа такая.
Результаты работы врача наглядны и понятны. Вот человек болел, вот он выздоровел. Вот он был жив, вот умер. У пожарных ещё проще: горело? потухло. Предъявите результаты работы священников, с критерием отличия "вот помогло, а вот не помогло". Логика.

Атеистов в России - ничтожное меньшинство.
По данным опроса ВЦИОМ 2010 года, 75% населения России считают себя православными. (Линк: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100330161117.shtml).

Позвольте не позволить. "Считать себя" и "быть таким" - две большие разницы. Вам ли, как логику с пятилетним стажем, этого не знать - я вот могу считать себя Бэтменом или, например, Святейшим Патриархом Кириллом - но это не сделает меня Бэтменом или Святейшим Патриархом. Для того, чтобы БЫТЬ, надо СООТВЕТСТВОВАТЬ. В случае с Бэтменом надо бороться с преступниками, иметь бэтмобиль и слугу Альфреда, как минимум.
Если же человек назвался православным, то либо он полностью соответствует этому статусу, либо не свистит, портя статистику: эти "православные" точно так же верят астрологам, гадалкам и гомеопатам.


Ну а всё остальное - это у вас от бессилия и отсутствия как аргументов, так и умения вести цивилизованную дискуссию. Жалко, что в МИФИ этому не учат.
"Всё остальное" что? на что вы не в силах ответить, да?

(no subject)

В районе м.Павелецкая замечен отель "Ибис" и отель "Валс". Не хватает только отеля "Опал" для полнотый филологической картины.

part II

>> В космогонии сейчас главенствует теория большого взрыва, полностью соответствующая христианскому креационизму. Она, кстати, и придумана была католическим священником, если вы не в курсе.

Которым? Как его зовут, вы в курсе? уж не Гамов ли, Георгий Антонович?.. или, быть может, Фридман Александр Александрович?..

part III.

ptitsarukh: Вы делаете ту же ошибку, что и многие вульгарные атеисты ("вульгарные" здесь - не оскорбление, а устоявшийся термин, не принимайте сугубо на свой счёт.)
Вы отчего-то считаете, что библейский "День Творения" соответствует земным суткам. Это не так.

kincajou: выходит, младоземельные креационисты на самом деле вульгарные атеисты?




И ведь знаю уже, что он реально идиот, а всё равно спорю. Значит,.. :(

Вот так бы читал и перечитывал!