?

Log in

No account? Create an account
 

http://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8&feature=player_embedded…

About Уничтожить всех уродов

Previous Entry 20 ноя, 2011 @ 13:52 Next Entry
http://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8&feature=player_embedded

http://ucmopuockon.livejournal.com/1163006.html?view=3283454&style=mine#t3283454
Цитата:
Так вот, в приёмнике GPS (если не нравится американская система - то возьмите систему ГЛОНАСС) сосредоточено недоступное вашему воображению количество всевозможных тонких технологий, в основе коих - СОВРЕМЕННАЯ наука. И богохульные квантЫ, и релятивистские эффекты.

Такая инженерия без науки не появится. И на основе суммы знаний, доступных во времена Михайлы, создать систему космической навигации невозможно. Наука движется вперёд. И ваши убеждения её никак не остановят.

Конец цитаты.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:shark_ru
Date:Ноябрь, 20, 2011 12:48 (UTC)
(Link)
Когда слышу что-то вроде: "Не путайте науку и инженерию", -- всегда испытываю непреодолимое желание взять и уебать.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 20, 2011 13:44 (UTC)
(Link)
там небезызвестный вииктор и его адепты.
[User Picture Icon]
From:shark_ru
Date:Ноябрь, 20, 2011 14:22 (UTC)
(Link)
Капитан Докажите-мне-что-я-не-прав, светлый воен формальной логики. Наслышан, наслышан.
О том, как с точки зрения логики соотносится одновременное держание в руках квантового гироскопа и отрицание теории его функционирования, блаародный рыцарь нам никогда не поведает.

Хотя, как же нет: "Не путайте науку и инженерию"!

Для этих граждан, надо полагать, инженерия -- это такое особое колдунство, а наука -- жанр риторического искусства.
Дикари-с.
[User Picture Icon]
From:shark_ru
Date:Ноябрь, 20, 2011 14:28 (UTC)
(Link)
А ведь они и вправду дикари с мистическим мышлением.
Только в голову дикаря могла прийти идея дискурса, типа: "Му-му Тургенев написал, а памятник Чехову Ломоносов квантов не признавал, а научное учреждение его именем назвали".
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 20, 2011 14:30 (UTC)
(Link)
Я там написал, что вииктор дурак - топикстартер стёр тот коммент. Ха.
[User Picture Icon]
From:mc6312
Date:Ноябрь, 20, 2011 13:00 (UTC)
(Link)
О! Дайож культ Ломоносова! С торжественным сжиганием флогистонопоклонников и побиением немецких академиков.
[User Picture Icon]
From:bahamut_juice
Date:Ноябрь, 20, 2011 15:10 (UTC)
(Link)
зачем тратить время на сумасшедших?
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 20, 2011 15:16 (UTC)
(Link)
весело
[User Picture Icon]
From:dzhu
Date:Ноябрь, 21, 2011 08:52 (UTC)
(Link)
Если сравнить с вот этим, то ★-физику-художнику вполне можно поставить соответствующий тег, и забить на него. Просто, по-моему, переписка будто с роботом ведётся, настолько он однообразно отвечает. Ммм, или, можно сказать, разннобразно, но предсказуемо.

Особенно вот эта фраза впечатляет: «Выберите ОДИН вопрос !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! против чего КОНКРЕТНО вы возражаете?»
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 21, 2011 08:58 (UTC)
(Link)
А я ему уже три раза копипастнул, против конкретно чего я возражаю. Но...

Да, и я тоже зануда.
[User Picture Icon]
From:dzhu
Date:Ноябрь, 21, 2011 08:55 (UTC)
(Link)
Хотя, да, местами там крайне занятные вещи написаны:

В произведения Виктора Катющика ВЫГОДНО ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ, ИНВЕСТИРОВАТЬ и вот почему:
1. Он самородок: до всего дошёл сам;
2. Он стабилен: он творит постоянно, у него нет сбоев или периодов, когда другие выпадают в осадок, это для художника важно;
3. Он универсален: одинаково хорошо работает во многих техниках (живопись, графика, гравюра, резьба по дереву и т.д.);
4. Он самобытен: сюжеты его работ уникальны, порождены его личной фантазией, такого вы больше не найдёте нигде;
5. Он развивается: движется вперёд, совершенствуется;
6. Его творчество пока ещё доступно по стоимости;
7. Он разносторонен: имеет большой круг интересов и прежде всего в фундаментальной науке (гравитация), кто понимает может посмотреть на его сайте;
8. Его научные изыскания проецируются на сюжеты в творчестве! Он в науке доказывает то, что уже происходит с его героями в картинах, где они умеют безинерционно передвигаться в пространстве, двигаться по любым траекториям и т.д.! Эта материализация его науки в его работах, на мой взгляд есть САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПЛЮС. Такого у других художников вы навряд ли найдёте;
9. Его работы притягивают внимание, проверено в своём кабинете, кто бы не зашёл, каждый спрашивает, что это у вас на стене висит?;
10. Его произведения заставляют мозги шевелиться, то есть думать.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 21, 2011 09:02 (UTC)
(Link)
wait,. это он сам про себя написал?..
[User Picture Icon]
From:dzhu
Date:Ноябрь, 21, 2011 09:26 (UTC)
(Link)
Это отсюда. С одной стороны, это цитата кого-то, кто купил его картину. С другой стороны, я вижу только открывающую кавычку в начале цитаты, но нигде не нахожу закрывающую, поэтому не очень понятно, где, собственно, цитата заканчивается.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Ноябрь, 21, 2011 12:57 (UTC)
(Link)
Вообще мог и сам... я не удивлюсь, если у него сцеплено несколько синдромов. "Беда не приходит одна", как известно.
[User Picture Icon]
From:dzhu
Date:Ноябрь, 21, 2011 09:29 (UTC)
(Link)
Сразу вспомнилось: Obsession - Army of Lovers. Хотя там и немного про другое...
[User Picture Icon]
From:xarkonnen
Date:Ноябрь, 21, 2011 14:30 (UTC)
(Link)
похоже этот тот редкий случай когда можно ставить диагноз по юзерпику.
никогда не спорьте с шизофрениками! пусть это делают профессионалы!
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com