?
 

А почему, собственно?

About Уничтожить всех уродов

Previous Entry А почему, собственно? 6 май, 2016 @ 16:18 Next Entry
Евроскептиков объединяет страх перед европейским "супергосударством", которое могло бы лишать суверенных прав входящие в него страны. В качестве примера опасности такого развития событий они указывают на финансовые проблемы в еврозоне.

Не, я прекрасно понимаю, что каждый из них думает нечто вроде "а почему это я должен, пусть они первые с себя начнут!" и каждый тянет своё на себя. Но другая крайность - бесконечное дробление на всё более мелкие территориальные объединения - выглядит гораздо глупее. Человечество всегда выигрывало, объединяя территории и устанавливая единые законы и стандарты. Сейчас это можно было бы делать гораздо эффективнее, в самом деле снижая издержки за счёт более совершенных технологий управления - древнеримской проблемы с медленной передачей сигналов от центра к периферии больше нет.

А если посмотреть на Землю с высоты (с Луны, например), то эта возня всё больше похожа на драку бомжей рядом с сытным мусорным баком: они борются за огрызки ништяков, не обращая внимания на огромный мир вокруг.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:strannik8
Date:Май, 6, 2016 18:52 (UTC)
(Link)
Одно но: для объединения должна быть более-менее равная "культурная среда" либо, если брать ту же Римскую Империю, весьма доминантный центр, который эту среду и уравняет.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Май, 7, 2016 01:26 (UTC)
(Link)
ещё можно уравнять при помощи глобальной термоядерной войны
[User Picture Icon]
From:strannik8
Date:Май, 7, 2016 11:29 (UTC)
(Link)
Второй случай, просто крайнее проявление.
[User Picture Icon]
From:Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
Date:Май, 7, 2016 13:07 (UTC)
(Link)
Каждый бомж хочет кушать. Вот и всё. Те кто хочет делиться, могут делиться. Кто не хочет - могут этого не делать. ЕС, а точнее Германия и немножко Франция, хотят всех заставить делать то, что им надо. Пока за это хотя-бы был хороший экономический рост и все более увеличивающиеся дотации и товарооборот - это было приемлемо. Сегодня на бедные страны ЕС хочет скинуть проблему, которая их вообще никаким боком не касается и касаться не может - "беженцы".

Беженцы бегут за халявой, среди них полно террористов. Так вот с какой стати весьма не бедные страны вроде Румынии или Польши должны давать беженцам то, чего не имеют даже небедные люди в их странах? Почему Польша должна расплачиваться за блядскую политику Меркель, которая решила всех принять и обогреть, а потом поняла, что это невозможно?

И да, передача сигнала ничто без исполняющих механизмов. Кто исполнять-то будет? И самое главное почему они будут работать если в ЕС нет и быть не может силового принуждения? ЕС - это образование основанное на prosperity. Никакого особого принуждения нет, есть только совместные стандарты в некоторых областях. Поэтому это образование становится несостоятельно by design если prosperity исчезает.

Чтобы объединить ЕС, то в первую очередь нужно было лет 20 назад создать совместную армию ЕС и национальные армии упразднить, переделав их в нац. гвардии и сильно редуцировав. Потом нужно было создать совместные спецслужбы и также редуцировать местные. Потом единый базовый кодекс "федерального" уголовного права. Потом переподчинить структуру розыска и прокуратуры. Точно также сделать с налогами. Убрать остатки границ движения товаров (да-да, кое-какие еще есть). Урезать местным парламентам права (выход из ЕС, иммунитеты итд.).

Это абсолютно невыполнимый сценарий в мирное время ибо ни одна страна или федерация не создавалась изначально без войны. Так и тут, местные интересы слишком "иные". Плюс есть куча стран где население мягко говоря националистично само по себе и менее жесткие вещи называет оккупацией. Смотрим что говорят бывшие страны Варшавского Блока. Когда по сути и десятой части требуемых вещей ны было сделано.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Май, 8, 2016 14:00 (UTC)
(Link)
это я понимаю, к сожалению

:)
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com