?
 

worklog

About Уничтожить всех уродов

Previous Entry worklog 27 янв, 2018 @ 01:33 Next Entry


регулятор-то простой, но плохой - в момент включения и до выхода на режим (десятки мкс) он ничего не регулирует, на затворе мосфета околонулевое напряжение и ток течёт в нагрузку "сколько может". Импульс короткий, но может быть разрушительным.

Надо думать дальше. Если поставить npn или n-канальник, то схема управления обязательно должна будет питаться более высоким напряжением, чем регулируемый источник - не то, чтобы это проблема (в схеме-то у меня есть ещё 14 вольт; или можно приспособить какой-нибудь 7660 чтобы по месту подкачать немного вольт), но как-то загромождает.
Tags:
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:oppositus
Date:Январь, 26, 2018 23:09 (UTC)
(Link)
Я как-то немного маленько привык к более другой музыке...

[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 26, 2018 23:25 (UTC)
(Link)
разница не такая уж и большая, а на хорошей акустике так вообще
[User Picture Icon]
From:oppositus
Date:Январь, 26, 2018 23:45 (UTC)
(Link)
У меня цифра. :( Может на нормальном ламповом усилителе и нет разницы, но... А еще провода нужны за килобакс. :(((
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 27, 2018 00:53 (UTC)
(Link)
причём от розетки до блока питания, обязательно. Удав толщиной в руку чтобы. А что там между розеткой и электростанцией, настоящего аудиофила не волнует ибо он даже не подозревает...
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 27, 2018 01:46 (UTC)
(Link)
однако, я таки сочинил прецизионную схему!
В модели, правда. Реальные элементы всё испортят.
Ток колеблется в пределах от 90.4266 до 90.4257 мА (тысячные доли мА!) при пульсации питающего напряжения 0.1В на частоте 300 кГц (такой жуткой жести у меня не будет, но время от времени может происходить лёгкий load dump)

Это охуенно. Надо детальки прикупить.
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com