?

Log in

No account? Create an account
 

Интересно, а возможно ли создать аналоговый фильтр с полосой ... - No Xians Here — ЖЖ

About Интересно, а возможно ли создать аналоговый фильтр с полосой ...

Previous Entry Интересно, а возможно ли создать аналоговый фильтр с полосой ... 21 янв, 2019 @ 09:30 Next Entry
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 21, 2019 16:10 (UTC)
(Link)
это ж каких размеров будет камертон?!
[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 08:25 (UTC)
(Link)
смотря из чего, и какие требования к установке? Вообще смысл всего этого хаджа в устранении дребезга с контактов/датчика? Или что-нибудь другое.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 10:00 (UTC)
(Link)
смысл - поймать очень слабый сигнал, практичски на уровне шума датчика, и измерить его с точностью плюс-мнус лапоть. Чем фильтр ужЕ, тем плотность шума ниже, так ведь?
[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 11:19 (UTC)
(Link)
Предлагал по сути просто добротный ЭМФ поставить. Задача стоит типа непрерывно пропускать очищенный от помех сигнал меняющейся например от 0 до 10 В неспешно в течении суток на запись и/или принятия решений для управления на основе этих данных?
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 12:20 (UTC)
(Link)
Ещё хуже. Сигнал оооочень слабый и в норме не меняется вообще - константа, но только пока я не решу попробовать замерить его ещё раз.

[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 13:03 (UTC)
(Link)
Меньше микровольта или нановольта? Время измерения/регистрации должно быть 24/365? Как часто нужно делать выборку секунда/минута/час/сутки?
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 13:07 (UTC)
(Link)
микровольты, но сигнал под шумами датчика.
Датчики с меньшим уровнем шума стоят примерно в тысячу раз дороже :)
Время регистрации пофиг, а выборки - ну, исходя из того, что полосу я предполагаю зарезать до минимума, Найкивст как бы подсказывает нам, что даже раз в секунду будет уже "очень часто"

надо будет раскошелиться на те операционники, которые AD использовали для проекта Ice Cube
[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 13:14 (UTC)
(Link)
Если нужен совет, то пора колоться про тип датчика и соотношение сигнал/шум, требуюмую точность и необходимую переодичность измерений. Раз в минуту например это достаточно?
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 13:20 (UTC)
(Link)
хм.. хм...
датчик LPR403AL
я хочу увидеть то, что он показывает, когда лежит на столе

с волоконно-потическим гироспоком у меня однажды получилось намерить 0.0042 градуса в секунду в пересчёте на широту Москвы, у каких-то финнов получилось тоже. Вот и я хочу настольный измеритель скорости вращения планеты.
[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 13:49 (UTC)
(Link)
Если на рубль пятаков, быстро и наглядно, то маятник в полтора метра и проекция с фонариком на стену. Можно регистрацию смещения маятника сделать с фоторезисторами или фотоэлементами и на настоящих тёплых вакуумных лампах. очень олдскульно будет, и маятник сантиметров 30-50, вполне настольный вариант. Если молодёжно и модно, то можно малинку какую с ПЗС матрицей. На регистрации с дешёвых гироскопов собаку съел suvorow_, в таком деле достаточно много деталей. Не совсем ясно нужно или нет рассказывать выпускнику МИФИ, и при этом энтузиасту радиолюбителю, много скорее всего ему очевидных вещей про измерение слабых сигналов, культуру монтажа, борьбу с помехами итп.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 13:54 (UTC)
(Link)
Нет. См. выше - датчик вполне конкретный. Про маятник Фуко я знаю, конечно же.
[User Picture Icon]
From:1500py470
Date:Январь, 22, 2019 14:06 (UTC)
(Link)
>Про маятник Фуко я знаю, конечно же.

Когда писал то думал об проектировании электроники.

Предполагал, что просто хочется тёплого и аналогового решения для наблюдения за миром. Просто для удовольствия. Тут лучше с Суворовым пообщаться, а не теоретическое кунгфу от меня слушать. Он кстати у себя в журнале про подобные вещи много писал.
[User Picture Icon]
From:suvorow_
Date:Январь, 22, 2019 15:46 (UTC)
(Link)
Ничего он не покажет. У таких гироскопов есть resolution floor. Сначала, пока сужаешь полосу, шум, действительно, уменьшается, но, начиная с некоторой полосы, фликер-шум начинает преобладать над белым шумом, а фликер фильтром низких частот не давится. Т.е. величина (амплитуда) колебаний перестаёт уменьшаться с сужением полосы ниже некоторого предела.
Больше того, судя по величине конденсатора в optional high pass filter, фликер у него уже на 0,1 Гц (4,7 мкФ на 1 Мом) забарывает белый шум.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Январь, 22, 2019 15:49 (UTC)
(Link)
но финны же как-то намерили на более хреновом датчике
Top of Page Разработано LiveJournal.com