?

Log in

No account? Create an account
 

Уровень интеллекта типичного опровергутана

About Уничтожить всех уродов

Previous Entry Уровень интеллекта типичного опровергутана 22 сент, 2019 @ 17:43 Next Entry
Есть такой храбрый опровергатель лунных полётов и, по совместительству, фотограф - art_f
Он настолько храбр (и очень умён!), что заблокировал меня, чтобы я не смог ему ответить, а затем ещё и зашёл в комментарии под записью с копией цитаты с башорга и написал там следующее:

Screenshot_8

Своим открытием он поспешил поделиться с общественностью.

Теперь вы понимаете, из каких дебилов набирают уважаемых экспертов, отважных исследователей и независимых мыслителей.

Я это даже сохраню в архиве, в назидание.
Оставить комментарий
[User Picture Icon]
From:omega_hyperon
Date:Сентябрь, 22, 2019 14:51 (UTC)
(Link)
А не многовато ли среди них фотографов? Уж что-то больно часто этим только специалисты по фотошопу и занимаются, нет чтобы в ракетной области себя подтянуть.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Сентябрь, 22, 2019 15:02 (UTC)
(Link)
вот у меня тоже какие-то подозрения появляются
[User Picture Icon]
From:omega_hyperon
Date:Сентябрь, 22, 2019 15:12 (UTC)
(Link)
Да и потому они только к фоточкам придраться и способны, а к тех.документации претензии формулировать не любят.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Сентябрь, 22, 2019 15:16 (UTC)
(Link)
Они верят в то, что документации нет, поэтому даже не пытались её найти.
И тем более не пытались прочесть и понять хотя бы что-то.
[User Picture Icon]
From:omega_hyperon
Date:Сентябрь, 22, 2019 15:27 (UTC)
(Link)
Да там одно удовольствие троллить. Если человек не дает указания на то, какой конкретно ракетный двигатель имеет ввиду, то есть не говорит волшебное слово "жидкостной", а значит его можно ткнуть в гибридный или твердотопливный, где камера сгорания содержит в тоже время один или оба компонента топлива, а значит может иметь диаметр существенно больше 70 см. РДТТ челнока с диаметром под 3 метра явно опровергают данный постулат.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Сентябрь, 22, 2019 19:00 (UTC)
(Link)
ААААААААААблять
https://awas1952.livejournal.com/9878902.html?thread=224676470#t224676470
откуда они все берутся, сука, пиздец
[User Picture Icon]
From:shark_ru
Date:Сентябрь, 23, 2019 12:26 (UTC)
(Link)
Так ведь завод по сжиганию фотографов ещё когда взорвался. Вот они с тех пор и расползлись.
[User Picture Icon]
From:john_jack
Date:Сентябрь, 22, 2019 15:48 (UTC)
(Link)
В своём журнале ты кому угодно ответить можешь же. Но поразительно что явился лично, а не очередным клоном.
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 22, 2019 17:38 (UTC)
(Link)
Давайте проверим?
Я баню вас, потом пишу у вас в журнале, а вы пробуете ответить.
Или наоборот.
Насколько я знаю, идиотизм бана в ЖЖ как раз и состоит в том, что даже хозяин ответить не может.
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Сентябрь, 22, 2019 17:58 (UTC)
(Link)
Я ему ответил в своём жж. Видимо, не так уж всё и плохо.
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 22, 2019 18:15 (UTC)
(Link)
Я хочу убедиться сам)
Пока Джон Джек молчит. То ли бан работает, то ли не прочел комментарий.
[User Picture Icon]
From:john_jack
Date:Сентябрь, 22, 2019 19:01 (UTC)
(Link)
Я работаю, а бан нет.
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 23, 2019 13:11 (UTC)
(Link)
Понятно, спасибо. Значит, я был не прав, все не так плохо.
[User Picture Icon]
From:john_jack
Date:Сентябрь, 23, 2019 13:38 (UTC)
(Link)
Всё именно так плохо, as in примитивно. Криворукие улучшаторы тупо заменили одну проверку другой: https://john-jack.livejournal.com/191264.html?thread=1367072#t1367072
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 23, 2019 14:23 (UTC)
(Link)
Цитата Лаврова, ага. Дебилы,блядь.
[User Picture Icon]
From:mc6312
Date:Сентябрь, 22, 2019 18:58 (UTC)
(Link)
Относительно недавно эти какадрилы запилили возможность банить только у себя, или, по выбору, вообще заткнуть возможность забаненному отвечать забанившему. Сейчас у себя в настройки полез - то ли уже обратно выпилили, то ли такие навороты лишь для платников.
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 23, 2019 13:12 (UTC)
(Link)
Не, если банишь у себя, то и на сообщения ответить не могут.
[User Picture Icon]
From:sish
Date:Сентябрь, 22, 2019 17:53 (UTC)
(Link)
Я проверяю. Сообщением веткой ниже ответьте пожалуйста, если напрямую не получится.
[User Picture Icon]
From:poiupredatel
Date:Сентябрь, 22, 2019 18:16 (UTC)
(Link)
Какая жизнь у людей интересная.
[User Picture Icon]
From:mbr
Date:Октябрь, 17, 2019 06:22 (UTC)
(Link)
Он себя считает инженером по разработке беспилотников :)))

Мне тоже персонаж встречался. Судя по стилю общения - очередной викиэксперт.

https://adderley.livejournal.com/428444.html?view=comments
[User Picture Icon]
From:kincajou
Date:Октябрь, 17, 2019 08:19 (UTC)
(Link)
Именно по разработке?! Очешуеть.
Когда я работал в конторе, занимавшесйся разработкой роботов летающих и плавающих, в личсоставе не было ни одного упёртого идиота (поначалу -- даже среди начальства!)
(Оставить комментарий)
Top of Page Разработано LiveJournal.com