Вступление к интересной теме ;)

Вот на кой чорт ето всё в виде "говорящей головы", а не в виде человеческого текста с цитатами и гиперссылками?

Потому что время такое, что тексты почти никто не читает. Даже ссылки не смотрят, если они есть.

Кто тексты не читает, тот и видео не посмотрит.

Здесь действительно произошёл некоторый казус. Речь идёт о длинных картинках с текстом, которые демонстрируются в видео. Ясно, что ничто не мешает включить в этот момент паузу, всё рассмотреть, прочитать, но... Положа руку на сердце, едва ли кто-нибудь это будет делать, ибо сам формат видео на подобное не настраивает. Нет, ясно, что столь категорично говорить не стоит, но... стоит.

Я понимаю, что их не будут ни читать, ни даже ставить на паузу. Потому что, тыскыть, "достаточно увидеть заголовок - и сразу всё понятно", как раз тот случай ;)
А если я всё это перенесу в текст, то получится грандиозная портянка. Мне самому было бы лень такое читать.

В таком случае стоит признать, что никакого казуса здесь нет.

"РадиоАстрон" тоже оказался относительным успехом. Помимо того, что он имеет гораздо более простую конструкцию, чем пока еще разрабатываемый "Миллиметрон" (кривизна параболического зеркала меньше; отсутствует гиперболический контр-рефлектор), его поверхность при выводе на орбиту еще и развернулась частично с ошибкой.

Когда этот случай попробовали обсудить с руководством "РадиоАстрона", то оное лишь ответило: "ничего страшного, заплатят и еще в ножки поклонятся." (Это заказчики, разумеется).

ага, я уже там отметился

Утром с удовольствием посмотрел!