‮Сдвиг по фазе (kincajou) wrote,
‮Сдвиг по фазе
kincajou

Category:

(w)orklog: удивительное дело, но я обнаружил практически полное отсутствие...

...чипов распределения и раздачи тактового сигнала, где можно было бы регулировать задержку одного канала относительно другого.

Ну, то есть, вообще такие микросхемы есть. Например, AD9515 -- но функции этой микросхемы очень ограничены, если не сказать грубее. Есть и другие, многоканальные (8, 16, 20 каналов раздачи, бывает и больше!), с кучей опций и настроек.
Их много разных, но они все избыточно сложны.

А вот такого, чтобы на 2..3 канала и с ФАПЧованным выходом с подстройкой фазы (в примере выше нет ФАПЧа, там просто подстраиваемая аналоговая линия задержки, соотв., задержанный сигнал обрастает джиттером, неприемлемым для многих задач), не нашлось. Может быть, их и вообще нету.

Хотя практическая необходимость существует: как в том проекте, над которым я работаю: сенсор выдаёт сигнал с некоторой недокументированной задержкой (и ещё довольно долго устаканивающийся) относительно своего такта. Из-за этого АЦП должен брать сэмпл перед следующим активным фронтом такта - в надежде на то, что сигнал завершил все переходные процессы и стабилен.

Причём заранее ещё и неизвестно, где будет оптимальная точка -- она от экземпляра к экземпляру может отличаться (!). Т.е. здесь очень бы пригодился чип, позволяющий предсказуемым образом сдвинуть один тактовый сигнал относительно другого, причём желательно ещё и так, чтобы можно было подстроить ("на лету" или хотя бы в процессе наладки).

AD9515 тут на грани своих возможностей кое-как проходит, но только эксперимент покажет, действительно ли схема с ней работает лучше, чем если тактовый сигнал подать вообще без всякой задержки и понадеяться, что этого достаточно. А ведь этот чип ещё и электричество очень любит кушать, что может быть критично для батареечных устройств... :(
Tags: worklog
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment