|
Оказывается, идиотствующий лунофоб  art_f когда-то был нормальным. Интересно, чем это его так раскорячило - проплатил кто, аль молнией ударило? |
|
Среди погибших трое мужчин и одна женщина, сообщает телеканал BFMTV.
По информации Франс пресс, нападавший работал в префектуре на административной должности. Он был убит другим сотрудником полиции.
Нападение произошло в части здания префектуры, недоступной для широкой публики.
По словам представителя профсоюза, полицейского, вероятно, внезапно охватило безумие. Французская пресса пишет, что нападавшему было 45 лет и он 20 лет проработал в полиции.Позвольте, но как же он работал в очистке? А нож у него тоже внезапно появился, да? Музыка: Pink Floyd - Momentary Lapse of Reason |
|
Есть такой храбрый опровергатель лунных полётов и, по совместительству, фотограф - art_fОн настолько храбр (и очень умён!), что заблокировал меня, чтобы я не смог ему ответить, а затем ещё и зашёл в комментарии под записью с копией цитаты с башорга ( и написал там следующееСвернуть ) |
|
За один из заходов проплыл 1.62км (судя по карте) за 40..45 минут. От точки на берегу до последнего столба остатков геофизической станции, оттуда до платформы кафе "Платформа" и обратно до стартовой точки.
Это много или мало? |
|
Кратко: из-за того, что я использовал кусочек "циркового марша" в паре своих видосов, WMG недополучили прибыль от какого-то нигерского рэпа, поэтому я получил страйк. Если кто-то может выдать толковую идею по поводу того, как доказать этим тварям, что они сами совершают преступление, буду бесконечно благодарен в пределах разумного. Характерный пример того, как свободный рынок свободно регулирует: Тут они пишут, что, мол, свяжитесь с правообладателем при помощи нашего сервиса. Но если ткнуть по той ссылке, где типа объяснение, как это сделать, то узнаёшь, что ютуб удалил механизм, при помощи которого раньше можно было связаться с заявителем претензии, потому что им "редко пользовались". Это вам не кровавый тоталитаризм, тут всё свободно. А не нравится такая система - не пользуйся или сам другую сделай, более лучшую. Этого никто не запрещает же. |
|
( внешний диаметр - 38 ммСвернуть )( сторона квадрата - 28 ммСвернуть )Было бы круто однажды поработать ещё и с российской комплектухой такого уровня, но, к сожалению, сырьевая сверхдержава оказалась неспособна её создать.
|
|
..и его адепты.
У них там космос состоит из стекла. Силикатная ионосфера, все дела. Самая вкусняшка начинается где-то там со второй половины, где дебаты :)
|
|
Прощёлкали, да? А под вашим носом вот что творилось-то: "Компания использовала псевдонауку и дезинформацию, чтобы преуменьшить риски приема опиоидов, что привело к самому худшему в истории штата и страны общественному кризису, и этот кризис был создан искусственно", - заявил генеральный прокурор штата Оклахома Майк Хантер после объявления судебного решения. Самая что ни на есть корпорация, самый что ни на есть заговор, тысячи жертв, массовый подкуп, утаивание и искажение информации -- а пока вы гонялись за хвостом лисы, она сожрала ваш курятник. Бгггг. |
|
В комменты под той записью припёрся непризнанный гений, выдвигающий претензию к размеру системы охлаждения, требуемой для собственно охлаждения гигаваттного реактора. На вопрос о том, какое отношение к лунным миссиям имеет некий "гигаваттный реактор", не отвечает, но требует от меня, чтобы я чего-то там читал. Я в восторге! |
| » Закон о защите индивидуальных хуё-моё. |
|---|
За это утро я уже шесть или семь раз (уверен, что до завершения процесса ещё далеко) узнал, что я оставил заявку на получение займа в разнообразнейших конторах.
Какая падла меня продала, интересно.
20 авг, 2019 @ 11:27
|
| » Вот что бы мы делали без конспиролухов? |
|---|
Мощность солнечного излучения примерно 1,4 КВт\кв.м\сек. Как минимум 25% от этой мощности проникающая радиация — рентгеновское, альфа-, бета- и гамма-излучение. Подумайте над этими цифрами. Подумайте как следует.
Только благодаря независимым мыслителям мы можем узнать, что
1) в солнечной радиации в самом деле есть и рентген и, и даже гамма-лучи, но они задерживаются земной магнитосферой (иначе попробуй-ка объяснить, почему на Луне они опасны, а на околоземной орбите - нет)
2) альфа- и бета-излучение это проникающая радиация, от которой нет спасения
Upd
Он великолепен:
как вы собираетесь охлаждать ваш двигатель в космосе? Напоминаю — вакуум идеальный теплоизолятор.
Лучистый теплоперенос не существует! МКС невозможно охлаждать! Остался один маленький шажок - "ракеты не могут работать в космосе" и готов очередной упоротый плоскозём.
16 авг, 2019 @ 15:00
|
| » 50 лет |
|---|
Подходящий саунд:
50 лет назад прошлые люди-гиганты (не "американцы", а люди - потому что это достижение всего человечества, как ни крути) запустили Бога-Машину, добросившего три маленьких кусочка живой протоплазмы на другое небесное тело - не нашу родную планету, а нечто иное.
А сегодняшние люди-карлики не верят в то, что такое вообще возможно. Одновременно с этим верят в то, что пирамиды построили пришельцы...
16 июл, 2019 @ 16:16
|
| » Ожидаемо. |
|---|
Новым агентом 007 будет женщина, к тому же чернокожая
Кто-то удивлён?
Я - нет.
Тут странно только то, почему она не одноногая.
А так-то, почти наверняка, ещё и лесбуха ведь?
16 июл, 2019 @ 07:39
|
| » Дело Бари Алебастрова |
|---|
Краем уха тут ознакомился со скандалом.
Так что же получается, великий продюсёр хватанул "Крота" прямо из бутылочки? Ну, раз претензии к недостаточно устрашающей надписи на таре, выполненной не по ГОСТу. Но как можно было её перепутать с бутылкой для сока, не понимаю.
Или он сначала в стакан налил прочищалку для труб? А ещё, наверное, рядом поставил стакан с соком - в лучших традициях комедий положения.
Или нет? Ничего не понимаю. Но, наверное, он был невероятно пьян.
18 июн, 2019 @ 16:57
|
| » чё-то жарковато |
|---|
Такая погода должна закончиться либо вторым пришествием и страшным судом, либо просто охерительнейшей грозой.
А вот вам пример того, как при помощи современных технологий можно заставить кого угодно сказать что угодно:
8 июн, 2019 @ 09:09
|
| » Щас разрыдаюсь и повешусь, ага. |
|---|
У меня завёлся тайный ненавистник - кто-то (скорее всего, за один день) прошёлся по всем моим видосам, даже по самым старым, даже по видео с котом и с великолепной пятёркой - и везде понаставил дизлайков.
И у новых видосов иногда прям буквально через пару минут после публикации (т.е. полного просмотра видео, по факту, не было) уже есть 1 дизлайк.
Я, конечно, весьма польщён, но не могу не заметить, что этим людям нехрен делать.
10 май, 2019 @ 15:56
|
| » ...но пока меня не было, бушевал говношторм |
|---|
--- whale_roma wrote:
> Добрый вечер сынок. Люблю я вас - сайентологов - я неравнодушен к шизофреникам; моя тёща лежала в больнице девять раз - как Том Круз у тебя на аватаре - она могла бы забороть твоего Круза в интеллектуальном бою. Так вот - я предлагаю тебе интеллектуальный турнир, всё я тебе написал, документы приложил по адаптивной оптике - https://kiri2ll.livejournal.com/790140.html#t19800700 - теперь ты давай оправдывайся, защищай жульё и ворьё из "NASA" силой своего безумия. Можешь устроить любую истерику - с матом, перематом, угрозами - я люблю истерики, они меня забавляют. Но будь добёр - защищай красно-бело-синие цвета твоего любимого полосатого флага пиндосовских политруков. Я жду. Кстати до Круза тебе далеко - вот полежишь в дурке девять раз по три месяца подряд - с Томом и сравняешся, Том силён - псих абсолютный, а ты как сумасшедший представляешь из себя полную посредственность. Блог у тебя дурацкий - судьям он не понравится - ты его сделай более безумным; он скучноват.
>
> С уважением
> Пашарин Роман Ильич, дядя Китя
10 авг, 2018 @ 14:39
|
| » Charlotte Garside |
|---|
Не очень понятно, как там с интеллектом - но судя по наличию реакций на слова, направленным (хоть и не очень ловким) движениям и подражательному поведению, мозг кой-как всё же работает.
а если погуглить, то находятся фотографии Шарлотты во младенчестве. И я тут же вспомнил случай "кыштымского гуманоида" - уж не такая же фигня?
23 июн, 2018 @ 13:41
|
| » worklog: CMSIS-то ненастоящий! |
|---|
Впрочем, нет, CMSIS настоящий, но сомнения гложут.
Дело вот в чём. Ковыряя STшную библиотеку и вкуривая STшный (истошный, лол) референс-мануал, поглядев самую бесполезную в мире презенташку, постепенно пришёл к нескольким выводам:
1) люди, писавшие RM, с функционированием блока USB знакомы, но поверхностно. Их описание того, как следует инициализировать блок, отличается от рабочего библиотечного кода. Не то чтобы как-то катастрофически, но ежели делать прямо по RM -- ничего не заработает. Даже не включится.
2) люди, писавшие CMSIS, лишились последних сил, дойдя до описания регистров USB OTG. Т.е. онеи описали их структуры и мнемоники, даже пришили пару структур к правильным адресам в памяти, но бросили это дело на полпути. Я уж было принялся самостоятельно всё дорисовывать, а затем обнаружил, что не хватает на самом деле только приколотить остальные структуры (они уже описаны) и один-два регистра, как-то так:
#define USB_OTG_FS_OutEP_1_5 \
(*(USB_OTG_OUTEndpointTypeDef (*)[5])(USB_OTG_FS_PERIPH_BASE + USB_OTG_OUT_ENDPOINT_BASE))
...
USB_OTG_FS_OutEP_1_5[i]->DOEPCTL = USB_OTG_DOEPCTL_SNAK;
/* не стоит забывать, что для OutEP0/InEP0 регистры немного отличаются! */
3) люди, писавшие STM32Cube USB device library, обладают, с одной стороны, тайным знанием о том, как оно всё функционирует (вернее, как вообще заставить что-то работать).. а с другой стороны, не жалеют процессорные такты и, например, вместо того, чтобы в обработчике прерывания один раз прочитать нужный регистр и пройтись по его битам, читают его каждый раз, когда смотрят на очередной бит. И не просто читают, а ажно при помощи полновесной функции - не какой-нибудь там static inline, а со всей свитой из стэка и х.з. почему так. Я вот щас упрощу всё, и когда оно заработает -- оно заработает!
Модуль USB - на текущий момент, самая сложная железяка из всего, что я видел. Что и понятно: протокол-то сионские мудрецы сочинили, не иначе...
10 ноя, 2017 @ 22:25
|
| » Интернет вещей 4Х: хайп, харвестеры, хипстерская хуйня. |
|---|
Представьте себе беспроводной датчик.. чего-нибудь.. встроенный куда-нибудь. С мизерным потреблением типа 1мкВт/ч. Тут, конечно, сложновато представить, чем он будет полезен, но пусть.
Нам предлагают, чтобы не ставить батарейки, Которые Надо Часто Менять, воспользоваться "харвестерами энергии". Это такие разнообразные и чаще всего соврешенно непохожие друг на друга устройства, которые могут выхватывать из окружающей среды крупинки халявной энергии и перенаправлять их на какие-то разумные нужды. Простой и понятый пример - фотоэлектрические элементы. Но это не модно.
Модно именно "харвестеры" - чтобы усваивать энергию вибраций (звучит шизотерически, но речь про механическую вибрацию, преобразуемую в электрические колебания при помощи пьезоэлементов или электромеханики, чаще всего микроминиатюрной - MEMS).
Так вот, нам предлагаю заменять "дорогие" батарейки (у литиевых, например, срок службы исчисляется буквально десятками лет при потреблении типа того, как выше указано) клёвыми харвестерами, про реальный срок службы которых ничего ещё не известно, а цены исчисляются тысячами рублей за штуку (без учёта преобразователя и буферного ионистора, который тоже не вечен, особенно в жёстких условиях).
Уже бегу!
11 окт, 2017 @ 10:51
|
| » Небинарная идентичность |
|---|
Адвокат семьи по имени Барбара Финдлэй, настаивающая на том, чтобы ее имя писали со строчных букв, сказала в интервью Global News: "В этой культуре пол ребенка определяется врачом, который поднимает ноги младенца и рассматривает гениталии. Но мы знаем, что гендерная идентичность развивается лишь спустя несколько лет после рождения".
А на каком, собственно, основании они все решили, что этот младенец вообще человек? На основании визуального осмотра, да? или сделали вывод, основываясь на предыдущем опыте - мол, от людей только люди рождаются.. но ведь если бы это было так, то никакая эволюция была бы невозможной. Значит, этот младенец, во-первых, не человек (пока не будет доказано обратное). Во-вторых, с какого перепугу оно-родитель (видимо, обошедшееся без второго родителя, что так же ставит под сомнение гипотезу о человеческом происхождении младенца) уже выбрало, как в будущем это существо будет себя называть. Кто дал такое право - выбирать имя без согласия именуемого? Это возмутительный произвол. Свою имя существо должно выбирать само, по достижении соответствующего возраста.
Короче, этот пост-модерн выглядит какой-то полусырой идеей, не доведённой ещё до абсурда совершенства. Например, уже заранее решено, что младенец будет жить в доме - но ведь никто не спрашивал, может он(она) хочет жить в дупле дерева в лесу? Или в коробке под мостом? Вы же не знаете, а уже всё решили!
4 июл, 2017 @ 12:30
|
| » Чужой: завет... или как Ридли Скотт снова всех наебал. |
|---|
В смысле, "Завет" - Covenant - так там звездолёт называется, название коего надмозги, на удивление, переврать не смогли. Плохо старались?
В общем, если "Прометей" был походом британских учёных за премией Дарвина, то "Завет" - это продолжение достославного путешествия аналогичных людей к аналогичному пункту назначения.
( спойлерыСвернуть )
я ведь знал, что говно.
Знал!
и всё равно пошёл, лелея тщетную надежду
А там и впрям говно!
А ведь ещё "бегущий по лезвию" скоро выходит.. я в ужасе
Upd Добавлю характерные моменты. Можно, конечно, их считать очередными придирками, но
1) когда алиен своим ртотыком пробивает череп очередной несчастной жертве (это вроде классический момент, да? но вот щас он совсем достал), то какой должна быть скорость тычка, чтобы череп жертвы не отлетел бы и чтобы жертва не отшатнулась бы просто от толчка? Наверное, немаленькой - что-то навроде пистолетной пули? Но при том диаметре ртотыка от такого удара череп не просто пробило бы - а разметало на ошмётки, что твой арбуз.
2) когда алиен бегает по "карголифту", который "не потянет" и "не вытянет", мол, "надо облегчить до предела" (блядь, а для чего тогда он вообще предназначен? какое карго они собирались куда таскать, не спускаясь на планету???), то пилот как бы намеренно немного поджигает его выхлопом из одного движка. Очень хорошо, очень, но
а) алиен лишь немного подгорел
б) взвизгнув, продолжил бежать
однако, лохань под названием карголифт весит, ориентировочно (по внешнему виду судя) где-то тонн 20..30, не меньше. Двигателей вертикально-отклоняемой тяги у неё четыре, значит, когда вы попадаете под выхлоп одного такого движка, по вам бьёт раскалённый молот весом где-то в 5..7 тонн. Взвизгом вы не отделаетесь!
21 май, 2017 @ 16:28
|
| » worklog: STM32 LTDC, первые шаги (2) |
|---|
Частично избавился от странного артефакта - вертикальные линии из рандомных пикселов, чередующиеся с шагом 64 точки, появляющиеся на некоторых участках картинки. Системы их появления не заметил, но причина оказалась невероятно проста: настройки serdes, разумеется. У передатчика есть пин R/F, устанавливающий полярность пиксельного клока и, разумеется, он был установлен неправильно (закон Мёрфи во всей красе!).
Теперь этот дефект проявляется намного реже. Продолжаю копать.
upd нихера не избавился - он просто стал проявляться позже. Теперь тактовый сигнал настроен правильно, я сам сигнал проверил - но всё же дефект остался. Причём, похоже, он проявляется, когда пиксельная шина переключается из чего-то типа 0x0F в 0x10 - то есть сразу группа битов обнуляется и включается один, но более "весомый". Или же когда переключается в обратную сторону, но иное значение (вроде 0x40 в 0x3F) - причём *иногда* дефект проявляется спустя несколько тактов от момента переключения (!!!). Маловероятно, что это дребезг на шине, потому как если бы это был он, он бы проявлялся сразу, а не после некоего "прогрева". Кроме того, совершенно аналогичные рандомные полоски проявляются и на чёрном фоне - они расположены с каким-то периодом, пересекают часть дисплея по вертикали. Другой дисплей ставил, дефект остался. Плату ещё раз пропаял, феном немного прогрел, все остатки от флюса окончательно смыл - дефект остался. Шо ж это такое-то...
А что самое загадочное, дефект присутствует одновременно на всех трёх - red, green, blue - шинах, что несколько странновато. Если бы я ошибся со схемой или что-нибудь неправильно наворотил в топологии, глючил бы только один цвет. Но как умудряется глючить сразу все три канала в одном и том же месте, ФИЗИЧЕСКИ это разные цепи! Правда, в одном месте глючок есть таки уникальный - в красном канале при переключении из 0xFF в 0xFE промелькивают чисто синие пикселы (?!).
upd2 моя твоя победиль
2 апр, 2017 @ 02:30
|
| » worklog: I2C в STM32F030 - почти победил. |
|---|
( Итак, всё дело было сразу в двух ошибкахСвернуть )
Судя по различиям, серия 030 появилась позже, чем 103 - работа с периферией сделана более продуманно, кмк. При всём уважении к почтенному 103, многие вещи в нём сделаны через жопу. Оно, конечно, работает, но осадочек постоянно какой-то есть.
11 окт, 2016 @ 14:41
|
| » Варракс не читал, но осуждает! |
|---|
http://warrax.net/2016/05/charlie.html
И эти люди мне будут про "сбой логики" ещё что-то писать, пффф.
Опять же, если бы мне не показали ссылку на эту статью, мне было бы совершенно похуй, что там написано. А теперь мне придётся найти этого ВИ и взорвать его вместе с домом. Потому что я страшно оскорблён и имею право! Разве нет? Ибо может кто-либо указать, какая польза может быть от псевдоинтеллектуальных высеров в стиле А.Борцо?
( Однако, пышнотелый интеллектуал далее пишет, чтоСвернуть )
8 май, 2016 @ 16:15
|
|
|
