No Xians Here

https://www.analog.com/ru/technical-articles/op-amp-combines-femtoamp-bias-current-with-4ghz-gain-bandwidth-product.html

Гигагерцы, фемтоамперы, тераомные резисторы, висящие в воздухе выводы микросхемы в корпусе SOT23 - всё как полагается.

...чипов распределения и раздачи тактового сигнала, где можно было бы регулировать задержку одного канала относительно другого.

Ну, то есть, вообще такие микросхемы есть. Например, AD9515 -- но функции этой микросхемы очень ограничены, если не сказать грубее. Есть и другие, многоканальные (8, 16, 20 каналов раздачи, бывает и больше!), с кучей опций и настроек.
Их много разных, но они все избыточно сложны.

А вот такого, чтобы на 2..3 канала и с ФАПЧованным выходом с подстройкой фазы (в примере выше нет ФАПЧа, там просто подстраиваемая аналоговая линия задержки, соотв., задержанный сигнал обрастает джиттером, неприемлемым для многих задач), не нашлось. Может быть, их и вообще нету.

Хотя практическая необходимость существует: как в том проекте, над которым я работаю: сенсор выдаёт сигнал с некоторой недокументированной задержкой (и ещё довольно долго устаканивающийся) относительно своего такта. Из-за этого АЦП должен брать сэмпл перед следующим активным фронтом такта - в надежде на то, что сигнал завершил все переходные процессы и стабилен.

Причём заранее ещё и неизвестно, где будет оптимальная точка -- она от экземпляра к экземпляру может отличаться (!). Т.е. здесь очень бы пригодился чип, позволяющий предсказуемым образом сдвинуть один тактовый сигнал относительно другого, причём желательно ещё и так, чтобы можно было подстроить ("на лету" или хотя бы в процессе наладки).

AD9515 тут на грани своих возможностей кое-как проходит, но только эксперимент покажет, действительно ли схема с ней работает лучше, чем если тактовый сигнал подать вообще без всякой задержки и понадеяться, что этого достаточно. А ведь этот чип ещё и электричество очень любит кушать, что может быть критично для батареечных устройств... :(

Купил себе вышеозначенный приёмничек. Мне достался экземпляр с белой подсветкой.

Вообще-то, у меня уже есть Degen DE-1103, но захотелось вот послушать авиадиапазон... да и вообще, захотелось обновиться.

Интересно: почти вся схема приёмника это один чип Si4735, но штатно в диапазоне КВ он может работать только до 21.85МГц, а вот в приёмнике он как-то раскачан до 29.999МГц. Дополнительный смеситель? Нештатная прошивка? Х.з., я пока не разбирался и вряд ли буду (работает -- и ладно).

Питание: встроенный литиевый аккумулятор (1 ячейка 18650) с подзарядкой от USB (разъём micro).
С одной стороны, это удобно, потому что не нужен отдельный блок питания и/или зарядник, как к "Дегену".
С другой стороны, если аккумулятор сел на самом интересном месте, то просто так его на батарейку не заменишь - нужен запасной аккумулятор, павербанк или что-нибудь эдакое (зарядник с солнечной батареей, например).

Чутьё: глуховат он, конечно, особенно на штатную штыревую антенну. Но тут ничего странного - наоборот даже, удивительно, что он вообще что-то слышит. Например, УВБ-76 слышно, но на грани различимости. "Российского" УКВ-диапазона в приёмнике нет, несмотря на то, что чипсет его поддерживает. "Российский" же FM ловит чётко, но некоторые станции звучат "с песочком", звук улетает в клиппинг.

Плюшки: SSB работает, но рассчитывать на офигенное качество я был не стал. Опять-таки, чутьё невелико для адекватной оценки по р/л станциям. Штатные пресеты ширины ФНЧ, по-идее, позволяют слушать всё от AM (4кГц) до CW (500 Гц), но нет ни плавной регулировки, ни возможности установки непредусмотренных значений (например, 2.7 кГц - только больше или меньше). Есть RSS-индикатор и индикатор С/Ш. Встроенный термометр, часы-будильник.

На авиадиапазоне слышно какие-то непонятные мне переговоры, типа "5-9-8, выгрузка закончена, заход влево, снижаемся по югу" :)
Этот диапазон реализован на отдельной схеме (CD7358/TC7358) со своим синтезатором частот - диапазон преобразуется в промежуточную частоту 10.7МГц и она уже заходит в DSP. Так вот, чип ФАПЧ (FS8308) может выгореть (!), если аккумулятор разряжается ниже какой-то границы. Никаких защитных мер в схеме не предсмотрено - т.е. нет даже простого безопасного отключения отключения или запрета работы при слишком глубоком разряде. Лечится только заметной выгоревшей микросхемы на новую. Китайская схемотехника, чё вы хотели. Зато дёшево!

Интерфейс понятным не назовёшь: всё управление через последовательность нажатий кнопочек, никаких подсказок (кроме мнемоники самих кнопок) нет и самостоятельно догадаться, например, как записать выбранную частоту в память, мне не удалось - пришлось читать инструкцию.

Собсно, оный приборчик мне нужен только как контрольный, для проверки моих железяк. Так что всё остальное (лично для меня) это приятный бонус.

Вот есть такой метод радиосвязи, с отражением от Луны: очень крутая штука - достаточно высокочастотные волны проходят сквозь ионосферу практически без преломления, поэтому дальняя связь с их помощью затруднительна (только в пределах прямой видимости или, если точнее, до радиогоризонта).. однако, СВЕРХдальняя связь, наоборот, проще: направляете антенну на Луну и надеетесь, что мощности передатчика, равно как чутья приёмника, хватит для установления связи.

А вот ежели с Луны к Луне так передавать? Т.е. Moon-Earth-Moon. Да если ещё и диапазон такой выбрать, чтобы ионосфера всё-таки отражала.. она вообще снаружи как выглядит для радиоволн - как что-то "блестящее", или больше похоже на комок вязкой шерсти?

Это я так, гипотетически.

...заработал.
Пришлось повозиться со сборкой всей рассыпчатой требухи - я решил, что делать контроллер на специализированной микросхеме это неспортивно, поэтому мелкая логика и дискретные транзисторы (причём, как это ни странно, транзисторы российского производства - КТ228А9, так дешевле).

Свечение тускловато, надо поднять анодное (наверное) или чуточку подкочегарить катод. Но это уже детали, главное сделано.

Картинки, схемы и пояснения будут позже.

2nm

интересно, какие там параметры питания, у процессора с такой технологией - 1 милливольт, 500 ампер? ;)

И как долго такой чип проживёт под нагрузкой, пока диффузия и электромиграция не сожрут затворы транзисторам...

Не, я понимаю - карта высот, например, делается лидаром или радаром. Снимки "сверху" - оптическими камерами. Не обязательно всё это спутниковое, можно и на самолёте, конечно.

Ещё есть street view - это когда машина специальная проехала, и всё засняла камерами с обзором 360.

А как вот текстуры появляются на боковых сторонах предметов и зданий, где никакого streetview нет? Не вручную же их дорисовывают. Какой-нибудь AI генерит, подбирая из аналогов?

( Collapse )

Параноидально проверяю каждый блок за блоком: схему питания собрал, включил - работает? значит, можно дальше.
Уже поставил ЦАПы и часть фильтра.
Пока всё работает. Тестовый паттерн - пилообразный сигнал - такой, каким должен быть, по крайней мере, визуально.
Завтра поставлю ФПК и посмотрю, как там что. Для этой проверки надо будет набросать простой DDS, чтобы снять АЧХ фильтра хотя бы приблизительно.
Козырная часть: тактирование ФПК сделано на ФАПЧе. Это несколько усложняет схему, зато не нужен лишний сигнал от ПЛИС, вполне хватит имеющихся в наборе.

Микросхемы ЦАПов пришлось сдуть с платы-прототипа: оказалось, я забыл их купить (было всего 2 штучки и вот как раз на прототип они и ушли).
В принципе, можно и АЦПы свампирить, тем более шта чипы отнюдь не из самых дешёвых, а прототип всё равно больше не нужен.

Несколько лет назад купил катушку мосфетиков FDV301N: по характеристикам звёзд с неба не хватают, но довольно дубовые и замечательно работают от низковольтной логики. Я их ставлю там, где надо включить что-нибудь средне-жручее микроконтроллером или ПЛИСкой: скажем, щёлкнуть релюшкой.

Так вот, затарился тыщей штук этих транзюков - на всю жизнь должно хватить.

Проблема в том, что я теперь не могу их найти. Не помню, куда заныкал!

:(

1) микроскопический повышатор для светодиодов, размер платки - 16x10мм. Ессно, сырое питание подаётся откуда-то снаружи, а это будет только регулятор тока для 5..8 белых светодиодов средней мощи (~20..30мА). Пойдёт на подсветку в микроскоп. Это самая маленькая плата из всего, что я когда-либо проектировал.
2) плата двухканальных АЦП/ЦАП, третья (или уже четвёртая?) версия. На этот раз будет фишка - фильтр после ЦАПа на переключаемых конденсаторах между двумя фильтрами попроще. Итого, девятый порядок, гладкая передача внутри полосы пропускания и резкий откос с подавлением в какие-то страшные десятки децибел за полосой. Ну и так, по мелочи всякое. Очень экспериментальная штука, надеюсь выжать из неё хороший динамический диапазон и, наконец-то, увидеть чистую шумовую полоску, а не свист и скрежет (в предыдущей версии сигнал с ЦАПов пролезал прямо в АЦПы в обход всех фильтров и это дико раздражало).
3) блок переключаемых поглотительных фильтров-октавников для подчистки сигнала после квадратурного смесителя. Это не просто фильтры нижних частот, а именно что поглотители - внеполосный сигнал уходит на отдельную заглушку, чтоб ничего никуда не переотражалось и не разбегалось. Результаты моделирования обнадёживают, осталось дождаться прибытия платки и раскошелиться на недостающую пассивку (нужны некоторые экзотические номиналы).
4) платка на STM32F070F - с одной стороны у нея будет торчать USB, с другой - SPI и некоторые другие сигналы. Аналогичную поделку можно было бы сделать как-то иначе, но я здесь хочу гибкость программируемого устройства, которое может работать и автономно (есть отдельный вход питания, так что USB не так чтобы совсем уж обязательно)
5) конвертер SPI->8bit параллельная шина для управления модулем LCD. У него есть штатный последовательный интерфейс, очень похожий на SPI и я его даже успешно использовал, но мне не нравится это неполное сходство, из-за которого его не так-то просто вписать в один мой проект, где как раз нужна более полная совместимость с SPI. Поэтому -- конвертер. Снаружи будет торчать "моя" шина, внутри - шина дисплея. Всё очень просто, на мелкой логике, но даже с ШИМ-регулятором яркости подсветки, потому что пуркуа бы и не па.

Предыдущий заказ пробыл в пути чуть дольше месяца, поэтому надеюсь, что этот приедет уже в декабре.