No Xians Here

RISC-V микроконтроллер в "человечных" корпусах.
Судя по названию, есть некая родственная связь с китайским клоном STM32F103, который ARM Cortex M3 микроконтроллер. Если это так, то проблем с поддержкой периферии быть не должно (разве что она сама по себе корявая, как дурное наследство).

Китайцы молодцы, чё.

А где наши?

Кратко: из-за того, что я использовал кусочек "циркового марша" в паре своих видосов, WMG недополучили прибыль от какого-то нигерского рэпа, поэтому я получил страйк.

Если кто-то может выдать толковую идею по поводу того, как доказать этим тварям, что они сами совершают преступление, буду бесконечно благодарен в пределах разумного.

Характерный пример того, как свободный рынок свободно регулирует:
Тут они пишут, что, мол, свяжитесь с правообладателем при помощи нашего сервиса. Но если ткнуть по той ссылке, где типа объяснение, как это сделать, то узнаёшь, что ютуб удалил механизм, при помощи которого раньше можно было связаться с заявителем претензии, потому что им "редко пользовались".

Это вам не кровавый тоталитаризм, тут всё свободно. А не нравится такая система - не пользуйся или сам другую сделай, более лучшую. Этого никто не запрещает же.

Вот, допустим, есть готовый блок - умножитель.
Правда, только 8*8.
Как проще всего сделать на его основе умножитель 32*32?
Мне представляется что-то совсем лобовое, буквально реализующее алгоритм умножения "в столбик", кусочек за кусочком. В принципе, даже одного блока хватит, но будет медленно.
Можно взять четыре в ряд, чтобы они сразу 32*8 перемножали, и за четыре цикла перемножить-сложить.
Можно взять сразу шышнацать и кучу сумматоров, но это рехнёшься собирать...

А деление это вообще смерть.

А великие древние как-то собирали их из отдельных транзисторов o_X

С удивлением узнал, что полноцветные (RGB) микродисплеи на OLEDах на самом деле монохромные (белые!), но массив пикселов сверху накрыт матрицей микроскопическсих светофильтров.

Похоже, так решили проблему неравномерной скорости старения светодиодов разных цветов.

Вот реально, если для решения какой-то задачи годится несколько разных вариантов примерно одинаковой сложности/стоимости/понятности/etc, то я буду тупить, будучи не в силах выбрать. Потому что "а вдруг я чего-то недопонял", "а вдруг я чего-то не знаю", "а вдруг я ошибусь и потом буду мучиться с последствиями" и т.п., и т.д.

Вот, например, щас думаю над тяжелейшей задачей:
а) что купить первее - холодильник (у меня есть, но хреновый) или стиралку (нету и руками стирать надоело до пурпура в глазах)
и
б) "если да, то какой" - что холодильников, что стиралок примерно одинаковых мильён сто тыщ.

Сунулся было читать отзывы, так они диаметрально противоположные и даже про бренды, которые вроде как говна не делают, ругань и плевки ядом, мол, внутри дешёвая китайская комплектуха, пластиковая механика, дрянной компрессор, протекающие шланги и т.п, и т.д., в разных комбинациях, а положительные отзывы как-то уж очень подозрительно безоблачные.

Эх.

Хоть НИОКР открывай, блин.

Есть старинный чип, некоторыми производителями уже почти снятый с производства, 74HC590 - восьмибитный счётчик. Мне показалось, что на этих микросхемах будет удобно собрать длинный 64-битный (чтобы уж точно не переполнился.. на крайняк, 48-битный) счётчик, нужно только по схеме OR объединить выходы nRCO предыдущих каскадов, заведя их на nCE следующего - чтобы каждый из этих каскадов инкреметировался только когда переполнение зафиксировано в предыдущих.

Захотелось мне его погонять, посмотреть работу - физически микросхем нет, решил накидать VHDL модель, приближенную к реальности.

И вот я смотрю в его схему и вижу странные вещи...

Например, в схеме от TI (или от NXP/Nexperia, один фиг, различаются только имена сигналов):

Зачем нужна такая хитрая обратная связь от выхода NAND ко входу NOR? И странный дважды инвертирующий блок на линии CCLK, что это такое - типа, конструктивная задержка на какие-то наносекунды?

В схеме от ST ещё страньше. Вот кусок общего вида, здесь понятнее: два инвертора на CCK это в самом деле формирователь некоторой задержки.


Но если посмотреть на фрагмент схемы перед флип-флопами..

Что это? Опять какая-то кольцевая структура, да ещё и с непонятными обозначениями - вот эти стрелки вверх-вниз это что? Как это смоделировать ваще?

сижу уже второй день, пытаюсь сраным паяльником запаять сраный чип на сраную плату, сделанную из сраного говнотекстолита

сраный китайский паяльник быстро греется, на этом его достоинства заканчиваются - теплоёмкость жала мизерная, дефолтное жало дико неудобное само по себе, базовый блок уходит в STDBY когда ему захочется

сраный резонитовский текстолит отслаивается - дорожки поползли

у сраного чипа сраные сопли припоя на выводах не получается убрать потому что сраное жало тут же остывает, когда я пытаюсь воспользоваться сраной медной оплёткой для выпайки, а сраный припоесос туда не лезет своим сраным дулом

ещё немного и я разъебу эту срань молотком

листал некий каталог, наткнулся на яркие RGB-светодиоды (GT-HP3WRGB-1C3-A5), которые не были бы ничем примечательны, если бы не одна мелочь: прямое падение напряжения у них необычно высокое и подозрительно схожее для всех трёх компонент (2,0..2,8 вольта для красного и 3,0..3,8 для зелёного и синего диодов). Это что же, теперь и разноцветные светодиоды делают из ультрафиолетовых с люминофором?

У них прямо в документации есть параметр "крутизна". Биполярники же её лишены...
( Collapse )