No Xians Here

Совет выждать 24 часа перед повторным логином... не помог.
Сделал ещё один аккаунт - не помогло.
Включил двухфакторную аутентификацию - смски с кодом приходят, ответ проходит, но не помогло.
Короче, планшет превратился в прикольное такое пресс-папье. Вот думаю, швырнуть его в стену со всего размаха или просто выкинуть с балкона? Или бросить в костёр и посмотреть на то, как горит литий?

Ненавижу блять это говно сука

В лучшем случае я могу пролезть в настройки планшета и заново его сбросить, чтобы в итоге прийти к точно такому же результату.

Кстати, в фильме правильно (на мой немудрящий взгляд) показана идея механизма резкого пробуждения: нужно ощущение падения.

Мне иногда снится, что я иду куда-нибудь, поднимаюсь или спускаюсь по какой-нибудь лестнице или типа того -- ВНЕЗАПНО поскальзываюсь (или ступенька ломается, или ещё что-нибудь в этом духе) и столь же резко просыпаюсь. 100% эффективность. Вот будильник я не слышу, только если не ставить какую-нибудь очень громкую резкую сирену (но тогда ещё и соседи просыпаются), а от этого ощущения пробуждение стабильное и чёткое.

Отсюда мораль: будильнику не обязательно звенеть, достаточно опрокидывать кровать.

Кодак тут решил перезапустить 8-мм кинокамеры - для эстетов, готовых платит сотни баксов за кассеты, на которые влезает всего несколько минут картинки с так-себе качеством. Для тех, кто не готов, есть более лучший вариант: видеокамера, записывающая говённейшее видео на обычные аудиокассеты!
Как в комментариях там верно подметили, ( Collapse )

Но я не могу не отметить, что есть что-то удивительное в том, что сигнал всё-таки продирается сквозь схему ужасного качества - ведь кое-что всё же можно разглядеть. Как художественный эффект очень даже интересно.

Поработав в области разработки электроники - разной, но отчасти даже немного консумерской - я не склонен считать, что ЗУ это факт.
С другой стороны, я никогда не разрабатывал ничего действительно крупносерийного, продажи чего должны год от года расти. игнорируя небесконечный объём рынка.
С третьей стороны, как-то уж очень всё одновременно поломалось - мониторы, харды, затем всё остальное. Ведь эти железяки были примерно одного возраста (разного, но схожего по порядку величины). Совпадение, наверное...

RISC-V микроконтроллер в "человечных" корпусах.
Судя по названию, есть некая родственная связь с китайским клоном STM32F103, который ARM Cortex M3 микроконтроллер. Если это так, то проблем с поддержкой периферии быть не должно (разве что она сама по себе корявая, как дурное наследство).

Китайцы молодцы, чё.

А где наши?

Вот, допустим, есть готовый блок - умножитель.
Правда, только 8*8.
Как проще всего сделать на его основе умножитель 32*32?
Мне представляется что-то совсем лобовое, буквально реализующее алгоритм умножения "в столбик", кусочек за кусочком. В принципе, даже одного блока хватит, но будет медленно.
Можно взять четыре в ряд, чтобы они сразу 32*8 перемножали, и за четыре цикла перемножить-сложить.
Можно взять сразу шышнацать и кучу сумматоров, но это рехнёшься собирать...

А деление это вообще смерть.

А великие древние как-то собирали их из отдельных транзисторов o_X

С удивлением узнал, что полноцветные (RGB) микродисплеи на OLEDах на самом деле монохромные (белые!), но массив пикселов сверху накрыт матрицей микроскопическсих светофильтров.

Похоже, так решили проблему неравномерной скорости старения светодиодов разных цветов.

Вот реально, если для решения какой-то задачи годится несколько разных вариантов примерно одинаковой сложности/стоимости/понятности/etc, то я буду тупить, будучи не в силах выбрать. Потому что "а вдруг я чего-то недопонял", "а вдруг я чего-то не знаю", "а вдруг я ошибусь и потом буду мучиться с последствиями" и т.п., и т.д.

Вот, например, щас думаю над тяжелейшей задачей:
а) что купить первее - холодильник (у меня есть, но хреновый) или стиралку (нету и руками стирать надоело до пурпура в глазах)
и
б) "если да, то какой" - что холодильников, что стиралок примерно одинаковых мильён сто тыщ.

Сунулся было читать отзывы, так они диаметрально противоположные и даже про бренды, которые вроде как говна не делают, ругань и плевки ядом, мол, внутри дешёвая китайская комплектуха, пластиковая механика, дрянной компрессор, протекающие шланги и т.п, и т.д., в разных комбинациях, а положительные отзывы как-то уж очень подозрительно безоблачные.

Эх.

Хоть НИОКР открывай, блин.

Есть старинный чип, некоторыми производителями уже почти снятый с производства, 74HC590 - восьмибитный счётчик. Мне показалось, что на этих микросхемах будет удобно собрать длинный 64-битный (чтобы уж точно не переполнился.. на крайняк, 48-битный) счётчик, нужно только по схеме OR объединить выходы nRCO предыдущих каскадов, заведя их на nCE следующего - чтобы каждый из этих каскадов инкреметировался только когда переполнение зафиксировано в предыдущих.

Захотелось мне его погонять, посмотреть работу - физически микросхем нет, решил накидать VHDL модель, приближенную к реальности.

И вот я смотрю в его схему и вижу странные вещи...

Например, в схеме от TI (или от NXP/Nexperia, один фиг, различаются только имена сигналов):

Зачем нужна такая хитрая обратная связь от выхода NAND ко входу NOR? И странный дважды инвертирующий блок на линии CCLK, что это такое - типа, конструктивная задержка на какие-то наносекунды?

В схеме от ST ещё страньше. Вот кусок общего вида, здесь понятнее: два инвертора на CCK это в самом деле формирователь некоторой задержки.


Но если посмотреть на фрагмент схемы перед флип-флопами..

Что это? Опять какая-то кольцевая структура, да ещё и с непонятными обозначениями - вот эти стрелки вверх-вниз это что? Как это смоделировать ваще?